(一) 背景
隨著國家發改委和建設部聯合制定的《城市供熱價格管理暫行辦法》的出臺，針對城鎮集中供熱用戶進行分戶自動計量并按用量收費成為供熱企業現代化管理的必要手段。熱量表是用于測量及顯示水流經熱交換系統所釋放或吸收熱量的計量儀表，安裝在熱交換回路的入口或出口，用于對采暖設施中的熱耗進行計量。
(二) 按用量收費后防竊熱應引起足夠的重視
由于熱量表本身結構的特殊性，一旦用戶安裝使用了熱量表并開始按量收費后，必將產生一些新的問題，應引起重視。
與傳統的計量表具相比較，這種表具的傳感器引線外露*多，兩個溫度探頭拖線在外，兩個超聲波引線有時也露在外面，為惡意竊熱創造了條件。
大都用于貿易結算的計量儀表都存在惡意竊取的現象。比如電能計量表，管理部門盡管一直在預防偷電現象，但使用過程防不勝防發生竊電，列舉幾種：
a) 火線取代零線，電流沒有回流即可不走表字；
b) 出線結成雙股，回入表線單股，不計表字；
c) 并接電纜分流！明一根暗一根，有電流的走暗道實現偷電
d) 。。。。。。
現發現已有上百種的竊電方式。
實施熱量計量收費后，熱量使用費將是家庭能耗中收費*高的一筆開銷，如不提前考慮可能存在的種種情況，問題會很嚴重。
據統計，目前國內熱量收費率還不到5%，盡管有些地方已經裝了熱量表，但現在只是個擺設，沒有真正使用起來，大部分仍是按使用面積收費，一旦真正實施按用熱量收費，可能存在種種竊熱方法，必須提前預防。
熱量的計算公式如下：
|
Q=瞬時熱水流量（M3/h）
△T=進出水溫度差（℃）
從熱量計算公式可以看出，熱量值與流經管道的流量值和進出口水溫度差值有關。在相同時間內，Q*△T的值越大即使用的熱量也就越多，反之也成立。但假如其中有一個值為零時，即Q*△T的值為零，熱量值在這一時段的累計值即為零。
以上分析可以看出，熱量表的熱量值與兩個重要參數有關，即流經熱量表的熱量值、熱量所測的進出口水的水溫值。如果改變這兩個測量值，熱量值即被改變。
目前市場上的熱量表流量計量大部分采用超聲波傳感器，若超聲波傳感器被破壞或傳感器與電路的引線被人為短路或者開路，一對傳感器中只要有一路受損，熱量值即為零，熱量值就停止累計，表就不走字。
從溫度測量方面來看，改變探頭檢測點的溫度值方法就更多了。一種用“降溫法”，即人為降低進水測溫探頭處的局部溫度，以縮小甚至消除進出口水的溫度差，若△T為零，熱量值也就停止累計。如果熱量表的設計不好，當△T為負數時，還會倒扣已累計的熱量值。另一種用“升溫法”，即人為升高出水測溫探頭處的局部溫度。我們做了一個試驗，只要在出水溫度探頭附近點燃一支蠟燭，在水流動情況下加熱30分鐘就能使測溫探頭所測得的溫度提高20℃。如果原進出口溫差值為20℃，加熱30分鐘后熱量值就停止累計，用戶就可以免費使用熱量，且可不留痕跡，這是件很可怕的事情，必須予以預防和重視。
(三) 另一個應引起足夠重視的是，熱計量表的計量誤差問題
由于國內供熱水質普遍偏差，熱計量表在安裝使用一、二年之后會存在多大的偏差還有待于進一步考察。目前技術監督部門只對安裝前的熱量表就行檢測，判斷合格的標準也只有一個，對于使用后的表具是否還能保證計量精度或偏差會有多大，還沒有看到過權威的檢測數據。當按熱量表的計量數據開始收費，必然會有大量的用戶投訴，這些問題須提前考慮：
a) 使用后如何檢測？如何判定？
b) 檢定的收費問題：按熱量表“檢定規程”，熱量表的檢定周期不超過三年，即三年必須檢定一次，每次檢定費用一般在50到100元之間，這個費用以后由誰來支付？
c) 檢定的工作量問題：每年有100萬戶安裝使用熱量表，按每三年檢定一次來計算，每年送檢的熱量表超過30萬只，技術監督局每天要檢定1000只表，需要配多少裝置來檢測？有沒有這個能力檢測？
應及早制定相關標準，否則會引起大量糾紛。
(四) 如何從源頭上防盜熱、防破壞
a) 物理隔離法：
將熱量表安裝在戶外，加裝表箱，且不允許用戶自行打開表箱
b) 遠傳抄表法：
遠傳抄表，遠程監控。采用遠程抄表方式，利用軟件實時監測存在的異常情況，一旦用熱過程出現異常馬上報警，及時排查處理，以保證供熱收費系統正常運作。
(五) 結束語：
用熱按量收費，按理講是件節能環保的好事，國家已經投入大量的資金，但如果在具體實施過程考慮不周全，結果會偏離初衷，節能只會成為一個美好的愿望。
本文只是拋磚引玉，望各位熱心于熱計量改革的專家、領導能引起關注。
Copyright 2019 All Rights Reserved Hangzhou Jingda Electronics Co., Ltd. all rights reserved 浙ICP備11064465號 
浙公安備33011002010018號
